Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/3329 E., 2024/3431 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 16 Mayıs 2024
- Esas No
- 2022/3329
- Karar No
- 2024/3431
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/2415 E., 2022/254 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/273 E., 2017/374 K.
Taraflar arasında İzmir 1. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davalı ... vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı ... vekilince duruşma istemli olarak temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne, duruşma isteminin davanın niteliği yönü ile reddine karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava dilekçesinde, davacılar ... ve arkadaşlarının Mülhak Katipzade ... ... Efendi İbni Merhum Elhac ... Vakfı'nın galle fazlasına müstahak vakıf evladı olduklarının tespitine karar verilmesi istenmiştir.
İlk Derece Mahkemesince, bilirkişi raporu, nüfus kayıtları, İzmir 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 1941/547 esas 1941/1164 karar sayılı evladiyet kararı, İzmir 6. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 1992/199 esas 1992/664 karar sayılı evladiyet kararları ve bilirkişi raporunun incelenmesi sonucunda davanın kabulü ile davacıların Mülhak ... ... Efendi oğlu Katipzade ... ...
SAYISI : 2019/2415 E., 2022/254 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/273 E., 2017/374 K.
Taraflar arasında İzmir 1. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davalı ... vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı ... vekilince duruşma istemli olarak temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne, duruşma isteminin davanın niteliği yönü ile reddine karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava dilekçesinde, davacılar ... ve arkadaşlarının Mülhak Katipzade ... ... Efendi İbni Merhum Elhac ... Vakfı'nın galle fazlasına müstahak vakıf evladı olduklarının tespitine karar verilmesi istenmiştir.
İlk Derece Mahkemesince, bilirkişi raporu, nüfus kayıtları, İzmir 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 1941/547 esas 1941/1164 karar sayılı evladiyet kararı, İzmir 6. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 1992/199 esas 1992/664 karar sayılı evladiyet kararları ve bilirkişi raporunun incelenmesi sonucunda davanın kabulü ile davacıların Mülhak ... ... Efendi oğlu Katipzade ... ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/3966 E., 2024/3434 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/3418 E., 2024/3433 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/4470 E., 2024/3432 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/4339 E., 2024/3430 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/3011 E., 2024/3429 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/3822 E., 2024/3428 K.16 Mayıs 2024