Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/346 E., 2024/4258 K.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2015/55 E., 2021/16 K.
KARAR : Davanın reddine
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama neticesinde İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen karar, yapılan temyiz incelemesi sonunda Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince bozulmuştur.
İlk Derece Mahkemesince, bozma ilamına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı, davacılardan ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, Elazığ ili Maden ilçesi ... köyü çalışma alanında bulunan 234 ada 10 parsel sayılı 4.729,87 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, ham toprak vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacı ... 23/07/2009 havale tarihli dava dilekçesinde; Elazığ ili Maden ilçesi Naldöken köyü ... mezrasında yapılan kadastro çalışmaları sonucunda 233 ada 20, 234 ada 10, 195 ada 21 ve 110 ada 1 parsel sayılı taşınmazların Hazine adına tespit edildiğini, ancak söz konusu taşınmazların babadan kalan taşınmazlar olduğunu ileri sürerek, kadastro tespitlerinin iptali ile taşınmazların adına tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiş; yargılama sırasında davacının vefat etmesi nedeniyle dava mirasçıları tarafından takip edilmiş ve ayrıca İlk Derece...