Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/3545 E., 2024/2093 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
27 Mart 2024
Esas No
2022/3545
Karar No
2024/2093

Karar Özeti


İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi
Taraflar arasında Çerkezköy 2. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı Orman İdaresi vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davalı ... İdaresi vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı 2015 yılında verdiği dava dilekçesi ile, tapuda adına kayıtlı olan ... ilçesi İstasyon Mahallesi 101 ada 34 parsel sayılı taşınmazın yörede yapılan orman kadastrosu çalışmalarında orman sınırları içine alındığını ancak taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğunu belirterek taşınmazın orman sınırları dışına çıkarılmasına ve taşınmaz üzerindeki orman şerhinin terkinine karar verilmesini talep etmiştir.
İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu gerekçesiyle davanın kabulü ile; dava konusu ....Mahallesi 101 ada 34 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişi Okan Atmaca tarafından düzenlenen 09.07.2020 havale tarihli rapor ve eki krokide (34/A) harfi ile gösterilen kırmızı taralı 27,20 m2 lik alan ve krokide (34/B) harfi ile gösterilen kırmızı taralı 1.504,08 m2 lik alan hakkında 59 nolu Orman Kadastro Komisyonunun işleminin iptaline ve taşınmazın orman tahdit sınırları dışarısına çıkartılmasına, dava konusu ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla