Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/3709 E., 2024/6035 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2015/161 E., 2021/109 K.
KARAR : Davanın reddi
Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedene dayalı kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine ve tapu kaydına dayanarak açılan tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonunda Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk (Kapatılan) Dairesince İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu yapılmamış, arazi kadastrosu 2001 yılında yapılmıştır. Kadastro sırasında ... Köyü 143 ada 1 parsel sayılı 463428,31 m² yüzölçümlü taşınmaz, ham toprak niteliği ile Hazine adına tespit edilmiş, itiraz üzerine hükmen orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tescil edilmiştir.
2. Davacılar vekili dava dilekçesinde; müvekkillerine ait olan Bingöl ili ... ilçesi ... Köyü ... mezrasındaki taşınmazların 2001 yılında yapılan kadastro tespiti çalışmalarında 144 ada 1, 2, 3 ve 4 nolu parseller senetli olarak tespit edildiğini ve askıya çıkarak kesinleştiğini, yapılan kadastro tespitlerinin...