Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/3765 E., 2024/6944 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/2770 E., 2022/150 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Pazarcık Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2010/122 E., 2018/6 K.
Taraflar arasındaki dava, kadastro tespitine itiraza ilişkin olup, yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine, müdahil ..., ..., ... ve ...'ün Kahramanmaş ili, Pazarcık ilçesi, Hürriyet Mahallesi 129 ada 9 parsele yönelik talepleri yönünden mahkemenin görevsizliğine karar verilmiştir.
Kararın Asli Müdahil ... vekili, davacı ... ..., davacı ... tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı Asli Müdahil ... vekili, tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacı ... ...'a yapılan Bölge adliye mahkemesi karar ilamı tebliğinin 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun (7201 sayılı Kanun) 21/1 inci maddesine göre yapıldığı ancak adreste bulunmama sebebinin kimden sorulduğu ve kime haber verildiği hususları mazbatada eksik belirtildiğinden, adı geçenlere yapılan karar tebliğlerinin...