Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/3779 E., 2024/2127 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 27 Mart 2024
- Esas No
- 2022/3779
- Karar No
- 2024/2127
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki taşınmazın 6292 sayılı Orman Köylülerinin Kalkınmalarının Desteklenmesi Ve Hazine Adına Orman Sınırları Dışına Çıkarılan Yerlerin Değerlendirilmesi İle Hazineye Ait Tarım Arazilerinin Satışı Hakkında Kanun (6292 sayılı Kanun) uyarınca bedelsiz iadesi istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davacılar ..., ..., ... ve ..., ..., ..., ..., ...,..., müdahil davacılar ... ve müşterekleri tarafından açılan davaların reddine, müdahil davacı ...' nin davası yönünden ise karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının asli Müdahil ... vekili, asli müdahiller ... ve müşterekleri vekili ile davacılar ... ile ... tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, davacılar ..., ... ve asli müdahiller ... ve arkadaşlarının istinaf başvurusunun esastan reddine, asli müdahil ... vekilinin istinaf başvurusunun ise kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve yeniden hüküm tesisine şeklinde karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, asli müdahiller ... ve müşterekleri vekili ile davacılar ... ile ... tarafından vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kullanım Kadastrosu sırasında,...
Taraflar arasındaki taşınmazın 6292 sayılı Orman Köylülerinin Kalkınmalarının Desteklenmesi Ve Hazine Adına Orman Sınırları Dışına Çıkarılan Yerlerin Değerlendirilmesi İle Hazineye Ait Tarım Arazilerinin Satışı Hakkında Kanun (6292 sayılı Kanun) uyarınca bedelsiz iadesi istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davacılar ..., ..., ... ve ..., ..., ..., ..., ...,..., müdahil davacılar ... ve müşterekleri tarafından açılan davaların reddine, müdahil davacı ...' nin davası yönünden ise karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının asli Müdahil ... vekili, asli müdahiller ... ve müşterekleri vekili ile davacılar ... ile ... tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, davacılar ..., ... ve asli müdahiller ... ve arkadaşlarının istinaf başvurusunun esastan reddine, asli müdahil ... vekilinin istinaf başvurusunun ise kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve yeniden hüküm tesisine şeklinde karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, asli müdahiller ... ve müşterekleri vekili ile davacılar ... ile ... tarafından vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kullanım Kadastrosu sırasında,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/22354 E., 2024/4010 K.27 Mart 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/22370 E., 2024/4009 K.27 Mart 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/26071 E., 2024/3988 K.27 Mart 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/1331 E., 2024/2132 K.27 Mart 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/5652 E., 2024/2124 K.27 Mart 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/3908 E., 2024/2113 K.27 Mart 2024