Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/1331 E., 2024/2132 K.

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki uygulama kadastrosuna itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının, davacılar ... ve arkadaşları tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacılardan ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
.... Mahallesi çalışma alanında 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun (3402 sayılı Kanun) 22/2-a maddesi uyarınca 2018 yılında yapılan uygulama kadastrosu sırasında, tapuda davacıların murisi ... adına kayıtlı bulunan eski 21 parsel sayılı ve 25.150,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, yeni 207 ada 14 sayılı parsel numarasıyla 25.036,57 metrekare yüzölçümlü olarak; tapuda davalılar adına kayıtlı bulunan eski 25 parsel sayılı 19.100,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise, 207 ada 13 parsel numarasıyla 18.905,16 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir.
İtirazı kadastro komisyonunca reddedilen davacı ... dava dilekçesinde; uygulama kadastrosu sırasında, tapuda murisi adına kayıtlı bulunan Antalya ili Manavgat ilçesi Çenger Mahallesi eski 21 yeni 207 ada 14 parsel sayılı taşınmazın...