Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/3795 E., 2024/1666 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
HÜKÜM/KARAR : Davanın kabulüne
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda verilen karar hakkında yapılan karar düzeltme incelemesi sonunda Dairece İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, .... Köyü çalışma alanında bulunan, 259 ada 1 parsel ... 13.642,16 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz bağışa ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... ve ... çekişmeli taşınmazın müşterek muristen intikal ettiği ve mirasçılar arasında taksim edilmediği iddiasına dayanarak miras paylarına yönelik olarak dava açmışlardır.
Mahkemece verilen önceki tarihli hüküm Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 28.4.2014 tarihli ve 2014/3012 Esas, 4944 Karar ... kararı ile "... 259 ada 1 ... taşınmazın kök muris ... Karaaslan'a ait olduğunun yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle sabit olduğu, uyuşmazlığın, miras bırakanın sağlığında taşınmazlar üzerindeki...