Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/4146 E., 2024/5427 K.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
KARAR : Davanın reddine
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonunda Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının davacı vekili, davalı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava konusu taşınmazın bulunduğu yörede, 26.05.1983 tarihinde 766 sayılı Kanun uyarınca tapulama çalışmaları yapılmış, dava konusu taşınmaz tescil harici bırakılmıştır. Yargılama sırasında dava konusu alanda orman kadastro çalışmaları yapılmış ve bu çalışmalar 07.12.2016 tarihinde tamamlanmıştır. Taşınmaz bu çalışmalar sırasında 130 ada 11 parsel numarası ile tarla vasfında tescil görmüş, malik hanesi taşınmaz davalı olduğundan boş bırakılmıştır.
Davacı asil dava dilekçesinde özetle; Siirt ili Merkez ilçesi ... köyü sınırları içerisinde Deştabera mevkiinde pafta No:254 de Hazine adına kayıtlı olan ve güneydoğusunda bulunan tahminen 8-9 dönüm civarındaki fıstık ekili bahçenin kadastro çalışması sırasında tespit dışı bırakıldığını, bu...