Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/4199 E., 2024/1781 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki uygulama kadastrosun itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili ve davalı ... Kadastro Müdürlüğü vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili ve davalı ... Kadastro Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
3402 ... Kadastro Kanunu'nun (3402 ... Kanun) 22/2-a maddesi uyarınca 2017 yılında yapılan uygulama kadastrosu sırasında, ... ili Merkez ilçesi Gülhane Köyü çalışma alanında bulunan, temyize konu edilen tapuda davacılar adına kayıtlı bulunan eski 72 parsel ... ve 6.000,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, yeni 101 ada 24 ... parsel olarak ve 5.600,82 metrekare yüzölçümüyle; davalı ... ve müşterekleri adına kayıtlı eski 2238 parsel ... ve 4.986,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, yeni 101 ada 25 ... parsel altında ve 6.134,13 metrekare yüzölçümüyle, davalı ... ve müşterekleri adına kayıtlı eski 73 parsel ... ve 5.884,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, yeni 101 ada 23 ...