Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/4237 E., 2024/5246 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
24 Eylül 2024
Esas No
2022/4237
Karar No
2024/5246

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
KARAR: Davanın kısmen kabul kısmen reddine
Taraflar arasındaki tapu iptal tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiş olup, hükmün davacı Hazine temsicisi tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Çekişmeli Ordu ili Kumru ilçesi ... köyü Mahallesi çalışma alanında bulunan 212 ada 1 parsel sayılı 2604.18 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, yörede 2002 yılında yapılan genel arazi kadastrosu sırasında tapu kaydına dayalı olarak; 212 ada 3 parsel sayılı 2443.24 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ise belgesizden kazandırıcı zaman aşımı zilyetliği nedeniyle fındık bahçesi niteliğinde davalı adına tespit ve tapuya tescil edilmiştir.
Davacı Hazine vekili, çekişmeli yerlerin tamamının öncesinin orman olduğunu ileri sürerek, davalı adına olan tapusunun iptali ve orman niteliği ile Hazine adına tescili istemi ile dava açmış, Orman İdaresi aynı iddia ile davaya katılmıştır.
İlk Derece Mahkemesinin, davanın kısmen kabulüne çekişmeli 212 ada 1 parselin tamamı ile 3 parselin bilirkişi krokisinde (A) harfi ile işaretli 1931.91 m2'lik kısmına ait tapusunun iptali ile orman niteliğinde Hazine adına tesciline ilişkin önceki hükmü, davacı Hazinenin temyizi üzerine, Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesinin 22.12.2009 tarihli ve 2009/16614 Esas, 2009/19188 Karar sayılı ilamıyla; " Hazine davada taraf olarak yer aldığına ve çekişmeli yer belgeye dayanılmaksızın kazandırıcı zaman aşımı...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla