Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/6291 E., 2024/5241 K.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
KARAR : Davacı ...'ın davasının reddine, asli müdahil Hazinenin davasının kabulüne
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davacı ...'ın davasının reddine, asli müdahil Hazinenin davasının kabulüne karar verilmiş olup, İlk Derece Mahkemesi kararı davacı ... tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 24.09.2024 Salı gününde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Duruşma için tayin edilen günde ... vekili Avukat ... ile karşı taraftan Hazine vekili Avukat ... geldiler. Hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, Sivas ili Gölova ilçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 101 ada 51 parsel sayılı 22.949,39 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tarla vasfıyla tespit edilmiştir.
Davacı ... dava dilekçesinde; irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, çekişmeli taşınmazın kadastro tespitinin iptali ve miras bırakanı ... mirasçıları adına tapuya tescilini istemiştir.
Asli müdahil Hazine temsilcisi müdahale dilekçesinde; çekişmeli taşınmazın mera olduğunu ileri sürerek, taşınmazın kadastro tespitinin iptali ve mera vasfıyla özel siciline...