Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/4631 E., 2024/1893 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
KARAR : Davanın kısmen kabulüne kısmen reddine
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonunda Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; müdahillerin davasının reddine, birleşen davacının davasının kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı asli müdahil ... ve birleşen davacı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 174 ada 162 ve 163 parsel ... 3.773,58 ve 3.144,33 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, çifte tapu kaydı nedeniyle malik haneleri açık bırakılmak suretiyle tespit edilerek tutanak Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır.
Yargılama sırasında Dursun ve ... irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak davaya katılmış, birleşen davacı ... ise, dava konusu taşınmaza ilişkin tapu kaydına ve hükmen tescil kararlarına dayanarak, taşınmazın adına tescilini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda, 18.03.2016 tarihli ve 2011/202 Esas, 2016/29 Karar ...