Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/4895 E., 2024/2624 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/98 E., 2022/65 K.
KARAR : Davanın reddine
Taraflar arasındaki kullanım kadastrosuna itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen karar, yapılan temyiz incelemesi sonunda Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince bozulmuştur.
İlk Derece Mahkemesince, bozma ilamına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; hükmü temyiz eden davacıların davalarının reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı, davacı ... vekili ve davacı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kullanım kadastrosu sonucunda, İstanbul ili Sultanbeyli ilçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan temyize konu 146 ada 2 ve 3 parsel sayılı 157.87 ve 253.36 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, " 6831 sayılı Orman Kanunu'nun (6831 sayılı Kanun) 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve kullanıcısı tespit edilemediği " şerhi yazılarak, arsa vasfıyla Hazine adına tespit ve tescil edildikten sonra, 146 ada 3 sayılı parsel sayılı taşınmazda ... lehine hükmen zilyetlik şerhi verilmiştir.
Davacı ... dava dilekçesinde; İstanbul ili Sultanbeyli ilçesi ...