Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/6562 E., 2024/2623 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/639 E., 2023/1143 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ünye Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2021/9 E., 2022/50 K.
Taraflar arasındaki uygulama kadastrosun itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının, davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Ordu ili ... ilçesi ... Mahallesi çalışma alanında 2018 yılında yapılan uygulama kadastrosu sırasında, tapuda davacı ... adına kayıtlı bulunan eski 543 parsel sayılı 2640,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, yeni 1749 ada 5 parsel numarasıyla 2527,46 metrekare yüzölçümlü olarak; tapuda davalı ... Yerebatmaz adına kayıtlı bulunan eski 542 parsel sayılı 1612,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise 1749 ada 6 parsel numarasıyla 2450,93 metrekare olarak kadastro komisyon kararı ile tespit edilmiştir.
Davacı ... Yerebatmaz dava dilekçesinde; uygulama kadastrosu sırasında kendisine ait Ordu ili ...