Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/5348 E., 2024/6130 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 21 Ekim 2024
- Esas No
- 2022/5348
- Karar No
- 2024/6130
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1316 E., 2022/280 K.
KARAR : İstinaf başvurularının esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Borçka Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/640 E., 2021/124 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, asıl ve birleşen davaların kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının, davalı ... vekili, davalı ... vekili, davalı ... vekili, davalılar ..., ... ve ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı ... vekili, davalılar ..., ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Artvin ili ... ilçesi ... köyü çalışma alanında 3402 sayılı Kadastro Kanunu'na (3402 sayılı Kanun) göre yapılan kadastro sonucunda, 242 ada 1 parsel sayılı taşınmazın 2.572,05 m2 yüz ölçümüyle zilyetliğe dayalı olarak belgesizden fındık bahçesi vasfıyla ... adına; 242 ada 2, 10 ve 16 parsel sayılı taşınmazların zilyetliğe dayalı olarak belgesizden ... adına; 242 ada 3, 5 ve 20 parsel sayılı taşınmazların zilyetliğe dayalı olarak belgesizden ...
SAYISI : 2021/1316 E., 2022/280 K.
KARAR : İstinaf başvurularının esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Borçka Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/640 E., 2021/124 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, asıl ve birleşen davaların kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının, davalı ... vekili, davalı ... vekili, davalı ... vekili, davalılar ..., ... ve ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı ... vekili, davalılar ..., ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Artvin ili ... ilçesi ... köyü çalışma alanında 3402 sayılı Kadastro Kanunu'na (3402 sayılı Kanun) göre yapılan kadastro sonucunda, 242 ada 1 parsel sayılı taşınmazın 2.572,05 m2 yüz ölçümüyle zilyetliğe dayalı olarak belgesizden fındık bahçesi vasfıyla ... adına; 242 ada 2, 10 ve 16 parsel sayılı taşınmazların zilyetliğe dayalı olarak belgesizden ... adına; 242 ada 3, 5 ve 20 parsel sayılı taşınmazların zilyetliğe dayalı olarak belgesizden ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/6684 E., 2024/6133 K.21 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/2526 E., 2024/6132 K.21 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/1469 E., 2024/6131 K.21 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/8009 E., 2024/6129 K.21 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/3798 E., 2024/6128 K.21 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/6365 E., 2024/6123 K.21 Ekim 2024