Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/6365 E., 2024/6123 K.

MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/391 E., 2022/833 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun kabulüne
İLK DERECE MAHKEMESİ : Artvin Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/462 Esas, 2018/904 Karar
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Artvin Asliye Hukuk Mahkemesinin davanın kabulüne ilişkin kararına karşı davalı Hazine ve Orman İdaresi vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulmuş, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kabulüne ve İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılması suretiyle esas hakkında yeniden hüküm tesisi ile davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiş olup, bu kez davacı vekilinin Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyizi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu Artvin ili ... ilçesi ... köyünde, 3402 sayılı Kadastro Kanununun (3402 sayılı Kanun) 5304 sayılı Kanun ile değişik 4 ncü maddesi hükümlerine göre yapılan orman kadastro çalışmasında 106 ada 1 parselin, orman niteliğiyle Hazine adına tespit edildiği, tutanağın 17.05.2007-18.06.2007 tarihleri arasında askı ilanına çıkartılarak itiraz edilmeksizin kesinleşerek 19.06.2007 tarihinde tapuya tescil edildiği, yapılan arazi kadastrosunda ise; 124 ada 94 parsel sayılı taşınmazın 573,50 metrekare yüzölçümü ve tarla vasfıyla senesizden ... adına, 124 ada 95 parsel sayılı taşınmazın 20.338,85 metrekare yüzölçümü ile ahşap ev, samanlık ve tarla niteğiyle senetsizden ...