Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/5441 E., 2024/7455 K.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2020/28 E., 2022/10 K.
KARAR : Davanın kabulüne
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen karar, yapılan temyiz incelemesi sonunda Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince bozulmuştur.
İlk Derece Mahkemesince, bozma ilamına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, Kulu ilçesi Kozanlı Kasabası Yeşilova Mahallesi 170 ada 88 ve 89 parsel sayılı sırasıyla 15.878,41 ve 8.662,85 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, toprak tevzi sonucu oluşan tapu kaydı nedeniyle davalı Hazine adına tespit edilmiş ve kadastro tutanaklarının beyanlar hanesinde ...’nın işgalinde olduğu belirtilmiştir.
Davacı ... dava dilekçesinde; irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, taşınmazların kadastro tespitlerinin iptali ile adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
İlk Derece Mahkemesinin verdiği karar önceki Yargıtay tarafından bozulmuş olup, hükmüne uyulan bozma ilamında özetle; "...