Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/6089 E., 2024/7460 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 12 Aralık 2024
- Esas No
- 2024/6089
- Karar No
- 2024/7460
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2020/29 E., 2024/228 K.
KARAR : Davanın reddine
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen karar, yapılan temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince bozulmuştur.
İlk Derece Mahkemesince, bozma ilamına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davacıların davasının reddine, asli müdahale taleplerinin reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı asli müdahaller vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, İslahiye ilçesi Bayraktepe Köyü çalışma alanında bulunan 35 parsel sayılı 2840 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ölü ... adına tespit edilmiş, muteriz ...'ün komisyona yaptığı itiraz reddedilmiştir.
Davacı ... ve arkadaşları dava dilekçelerinde; tapu kaydı, irsen intikal ve taksime dayanarak, kadastro tespitinin iptali ile İslahiye ilçesi Bayraktepe Köyü 35 parsel sayılı sayılı taşınmazın adlarına tescili talep etmişler; yargılama sırasında müdahil ... tapu kaydına, müdahil ... ise irsen intikal ve satın alma nedenine dayanarak davaya katılmış; müdahale talep eden ...
SAYISI : 2020/29 E., 2024/228 K.
KARAR : Davanın reddine
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen karar, yapılan temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince bozulmuştur.
İlk Derece Mahkemesince, bozma ilamına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davacıların davasının reddine, asli müdahale taleplerinin reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı asli müdahaller vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, İslahiye ilçesi Bayraktepe Köyü çalışma alanında bulunan 35 parsel sayılı 2840 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ölü ... adına tespit edilmiş, muteriz ...'ün komisyona yaptığı itiraz reddedilmiştir.
Davacı ... ve arkadaşları dava dilekçelerinde; tapu kaydı, irsen intikal ve taksime dayanarak, kadastro tespitinin iptali ile İslahiye ilçesi Bayraktepe Köyü 35 parsel sayılı sayılı taşınmazın adlarına tescili talep etmişler; yargılama sırasında müdahil ... tapu kaydına, müdahil ... ise irsen intikal ve satın alma nedenine dayanarak davaya katılmış; müdahale talep eden ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/13120 E., 2024/12952 K.12 Aralık 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/5441 E., 2024/7455 K.12 Aralık 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/837 E., 2024/9005 K.12 Aralık 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/4046 E., 2024/6839 K.12 Aralık 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/5038 E., 2024/6838 K.12 Aralık 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/1528 E., 2024/7503 K.12 Aralık 2024