Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/5504 E., 2024/3735 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 28 Mayıs 2024
- Esas No
- 2022/5504
- Karar No
- 2024/3735
- Hüküm
- Davanın kabulüne
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2015/7 E., 2022/2 K.
HÜKÜM : Davanın kabulüne
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonunda Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında Sivas ili Merkez ilçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 1512 parsel sayılı 8.350,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, toprak tevzi tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tarla vasfıyla ... (... oğlu) adına tespit edilmiştir
Davacı dava dilekçesinde, 5584 ada 153 parsel sayılı taşınmazın 45 yıldan beri zilyetliğinde olduğunu ancak adına tespit ve tescil edilmediğini ve taşınmazın Hazine ve mera ile ilgisinin bulunmadığını belirterek taşınmazın adına tesciline karar verilmesini istemiş, bilahare taşınmaz hakkında harici satın alma iddiasına dayanmıştır.
Davalı Hazine vekili, taşınmazın mera vasfında olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.
SAYISI : 2015/7 E., 2022/2 K.
HÜKÜM : Davanın kabulüne
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonunda Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında Sivas ili Merkez ilçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 1512 parsel sayılı 8.350,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, toprak tevzi tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tarla vasfıyla ... (... oğlu) adına tespit edilmiştir
Davacı dava dilekçesinde, 5584 ada 153 parsel sayılı taşınmazın 45 yıldan beri zilyetliğinde olduğunu ancak adına tespit ve tescil edilmediğini ve taşınmazın Hazine ve mera ile ilgisinin bulunmadığını belirterek taşınmazın adına tesciline karar verilmesini istemiş, bilahare taşınmaz hakkında harici satın alma iddiasına dayanmıştır.
Davalı Hazine vekili, taşınmazın mera vasfında olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/3767 E., 2024/3888 K.28 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/4181 E., 2024/3738 K.28 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/3659 E., 2024/3736 K.28 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/2563 E., 2024/3733 K.28 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/6598 E., 2024/3732 K.28 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/6597 E., 2024/3731 K.28 Mayıs 2024