Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/5566 E., 2024/882 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 19 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/5566
- Karar No
- 2024/882
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki tapu kaydının beyanlar hanesine 2/B ve zilyetlik şerhi verilmesi istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının, davacı vekili ile davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, davacı vekilinin başvurusunun esastan reddine, davalı Hazine vekilinin başvurusunun ise kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ... vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili olan davacının Antalya ili Kepez ilçesi Avni Tolunay Mahallesi 28140 ada 27 parselin zilyedi olduğunu, bu yerle ilgili yapılan kadastro tespitinde taşınmazın davacının babası Durali Demir adına tespit gördüğünü, buna karşı itiraz davası açıldığını ve Hazinenin bu davaya söz konusu yerin 6831 sayılı Kanun' un 2/B maddesi kapsamında kaldığından bahisle dahil olduğunu, Antalya Kadastro Mahkemesinin 1995/74 Esas ve 1995/289 Karar sayılı kararıyla taşınmazın evveliyatının kesinleşmiş orman sınırları içinde kaldığı ve 1976 yılında Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı gerekçesiyle Hazine adına tesciline karar...
Taraflar arasındaki tapu kaydının beyanlar hanesine 2/B ve zilyetlik şerhi verilmesi istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının, davacı vekili ile davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, davacı vekilinin başvurusunun esastan reddine, davalı Hazine vekilinin başvurusunun ise kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ... vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili olan davacının Antalya ili Kepez ilçesi Avni Tolunay Mahallesi 28140 ada 27 parselin zilyedi olduğunu, bu yerle ilgili yapılan kadastro tespitinde taşınmazın davacının babası Durali Demir adına tespit gördüğünü, buna karşı itiraz davası açıldığını ve Hazinenin bu davaya söz konusu yerin 6831 sayılı Kanun' un 2/B maddesi kapsamında kaldığından bahisle dahil olduğunu, Antalya Kadastro Mahkemesinin 1995/74 Esas ve 1995/289 Karar sayılı kararıyla taşınmazın evveliyatının kesinleşmiş orman sınırları içinde kaldığı ve 1976 yılında Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı gerekçesiyle Hazine adına tesciline karar...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/5575 E., 2024/883 K.19 Şubat 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/5575 E., 2024/883 K.19 Şubat 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/5566 E., 2024/882 K.19 Şubat 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4122 E., 2024/685 K.19 Şubat 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/6687 E., 2024/1763 K.19 Şubat 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/9922 E., 2024/1832 K.19 Şubat 2024