Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/5587 E., 2024/5742 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/191 E., 2022/110 K.
KARAR : Davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine
Taraflar arasındaki tapusuz taşınmazın tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince. davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiş olup, hükmün davalı Hazine vekili ve davalı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ... ve arkadaşları dava dilekçelerinde; Siirt ili ... ilçesi ... Köyünde bulunan ve 1984 yılında yapılan kadastro sırasında tespit harici bırakılan taşınmaz bölümü üzerinde, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla lehlerine mülk edinme koşullarının oluştuğunu ileri sürerek, taşınmazın adlarına tescilini talep etmişlerdir.
İlk Derece Mahkemesince verilen, davacıların Siirt ili ... ilçesi ... Köyü 607 ve 609 nolu parseller yönünden açılan davalarının feragat nedeniyle reddine, davacıların tescil davasının kabulü ile Siirt ili ... Köyünde kain fen bilirkişileri ... ve ...'ın raporuna ekli krokide 2012/433 şeklinde gösterilen ve koordinatları belirtilen 519,01 m²'lik taşınmaza yeni bir parsel numarası verilmek suretiyle davacılar adına tapuya tesciline ilişkin önceki hüküm, davalı Hazine vekili ve dahili davalı ... İdaresi vekilinin temyizi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 11.06.2015 tarihli ve 2015/500 Esas, 2015/7778 Karar sayılı ilamıyla; "Orman İdaresinin dava dilekçesinde davalı olarak gösterilmediği gibi, açılan davaya da itiraz ederek...