Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/4038 E., 2024/5745 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/3480 E., 2023/3268 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun değişik gerekçe ile kabulü ile davanın reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Beykoz 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/173 E., 2021/331 K.
Taraflar arasındaki tapu iptal tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın kesin hüküm nedeniyle reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının, davacı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun değişik gerekçe ile kabulü ile davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ... vekili dava dilekçesinde; kullanım kadastrosu sırasında tapuda orman vasfıyla Hazine adına kayıtlı bulunan İstanbul ili ... ilçesi ... Mahallesi 1458 ada 26 parsel sayılı 2.063,99 metrekare yüz ölçümündeki taşınmazın 2.063,99 m²'lik kısmının eylemli orman olduğu belirtmesinde bulunulması üzerine, bu belirtmeye yönelik Kadastro Mahkemesine dava açtığını, ancak bu davanın, eksik incelemeye dayalı olarak Beykoz Kadastro Mahkemesinin 2010/381 Esas, 2012/210 Karar sayılı kararıyla ilama bağlandığını ve akabinde de bu belirtmeye göre işlem...