Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/5686 E., 2024/2031 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ :Kadirli Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kullanım kadastrosuna itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davacıların davasının reddine, asli müdahillerin davasının kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Osmaniye ili Kadirli ilçesi Karakütük köyü Kıralı Dere mevkiinde bulunan 67882,48 m2 yüz ölçümlü tarla vasfındaki taşınmaz beyanlar hanesine 2B ile orman sınırı dışına çıktığı ve taşınmazın 4896 hisse itibari ile 4335 hissesinin ... mirasçılarının, geri kalan hissenin Hanifi mirasçılarının kullanımında olduğu şerh edilmiştir.
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu 148 ada 272 parsel sayılı taşınmazın 67882,48 m2 olduğunu, ancak 18 dönümlük kısmının ... mirasçıları adına geri kalanının tamamının Hanifi oğlu ...'ün çocukları adına beyanlar hanesinde şerh verildiğini, oysa ortak murisleri Hanifi'nin 1962 tarihli sözleşme ile sözleşmede yazılı...