Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/6278 E., 2024/6075 K.

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/887 E., 2022/654 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/253 E., 2021/55 K.
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Antalya ili ... ilçesi ... Köyünde 5831 Sayılı Tapu Kanunu İle Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un (5831 Sayılı Kanun) 8 inci maddesiyle 3402 sayılı Kadastro Kanunu'na (3402 sayılı Kanun) Eklenen 4 üncü maddesine göre yapılan Orman Kadastro Komisyonlarınca 2/B ile Hazine adına orman sınırları dışına çıkartılan yerlerin fiili kullanım kadastrosu çalışması yapılıp tamamlandığını, davacıların 441 ada 16 parselin içerisinde yıllardır beyannamesini verip ödediklerini, elektrik ve suyu bulunan evlerinin olduğunu, yıllardır malik sıfatıyla kullandıkları yerin çalılık olarak Hazine adına tespit...