Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/6887 E., 2024/2878 K.

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/924 E., 2022/705 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Alanya Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2018/24 E., 2021/15 K.
Taraflar arasındaki uygulama kadastrosu tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece (Alanya Kadastro) Mahkemesi tarafından hükme karşı davacılar vekili ve davalılar vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince, istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez hükmün davacılar vekili ve katılma yoluyla davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Uygulama kadastrosu sırasında, Alanya ilçesi ...Mahallesi çalışma alanında ve tapuda ... ve ... adına kayıtlı bulunan eski 114 ada 3 parsel sayılı 3.253,92 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, aynı ada ve parsel numarasıyla 3.253,92 metrekare yüzölçümlü olarak; ... ve müşterekleri adına tapuda kayıtlı bulunan eski 114 ada 5 parsel sayılı 4.490 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise, 400 ada 3 parsel numarasıyla 4.490,89 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir.
Davacı ... ve arkadaşları dava dilekçelerinde; uygulama kadastrosu sırasında kendilerine ait Alanya ilçesi İncekum Mahallesi 114 ada 3 parsel sayılı taşınmazın sınırının yanlış belirlendiğini ve yanlışlığın davalılara ait 400 ada 3 parsel sayılı taşınmazdan kaynaklandığını ileri sürerek, eski hale getirilmesini talep etmiştir.