Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/2096 E., 2024/2879 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/2096
- Karar No
- 2024/2879
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1066 E., 2023/1337 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun vekalet ücreti yönünden kabulüne, kararınkaldırılmasına
İLK DERECE MAHKEMESİ : Silifke 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/693 E., 2020/815 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının, davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun vekalet ücreti yönünden kabulüne ve kararın kaldırılması suretiyle yeniden hüküm tesisine şeklinde karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kullanım kadastrosu sırasında, ... ilçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 111 ada 2 parsel sayılı 29.123,99 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, " 6831 sayılı Kanun' un 2/b maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı " şerhi verilmek suretiyle, Hazine adına tespit ve tescil edildikten sonra, 22.01.2015 tarihinde 6292 sayılı Orman Köylülerinin Kalkınmalarının Desteklenmesi Ve Hazine Adına Orman Sınırları Dışına Çıkarılan Yerlerin Değerlendirilmesi İle Hazineye Ait Tarım Arazilerinin Satışı...
SAYISI : 2021/1066 E., 2023/1337 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun vekalet ücreti yönünden kabulüne, kararınkaldırılmasına
İLK DERECE MAHKEMESİ : Silifke 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/693 E., 2020/815 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının, davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun vekalet ücreti yönünden kabulüne ve kararın kaldırılması suretiyle yeniden hüküm tesisine şeklinde karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kullanım kadastrosu sırasında, ... ilçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 111 ada 2 parsel sayılı 29.123,99 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, " 6831 sayılı Kanun' un 2/b maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı " şerhi verilmek suretiyle, Hazine adına tespit ve tescil edildikten sonra, 22.01.2015 tarihinde 6292 sayılı Orman Köylülerinin Kalkınmalarının Desteklenmesi Ve Hazine Adına Orman Sınırları Dışına Çıkarılan Yerlerin Değerlendirilmesi İle Hazineye Ait Tarım Arazilerinin Satışı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/5386 E., 2024/2881 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/43083 E., 2024/5599 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/675 E., 2024/2880 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/6887 E., 2024/2878 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/22750 E., 2024/5596 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/4802 E., 2024/2877 K.25 Nisan 2024