Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/6935 E., 2024/3380 K.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2021/113 E., 2022/93 K.
KARAR : Davanın kabulüne
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın kabulüne karar verilmiş olup, hükmün davalılar ... ve ... vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kullanım kadastrosu sırasında, Fethiye ilçesi ...Mahallesi çalışma alanında bulunan 103 ada 3 parsel sayılı 9.384,48 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, " ... Yarbaşı’nın zilyetliğinde olduğu ve 6831 sayılı Kanununun 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı " şerhi yazılarak, Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacılar ... ve ... dava dilekçelerinde; Fethiye ilçesi ...Mahallesi 103 ada 3 parsel sayılı taşınmazın kendi fiili kullanımlarında olduğunu ileri sürerek, lehlerine kullanım şerhi verilmesini talep etmişlerdir.
İlk Derece Mahkemesinin verdiği önceki karar Yargıtay tarafından bozulmuş olup, hükmüne uyulan bozma ilamında özetle; " Dava konusu taşınmazın, birleşen dosya davacıları ... ve ... tarafından dava konusu edildiği halde, mahkemece bu taşınmaz yönünden olumlu ya da olumsuz bir hüküm kurulmamasının isabetsizliğine " değinilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne, dava konusu 103 ada 3 parselin kullanım kadastrosu tespitinin iptali ile, 09.12.2015 havale tarihli Fen bilirkişi raporuna ek krokide (A) harfi ile...