Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/7027 E., 2024/6569 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/261 E., 2022/582 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2021/286 E., 2021/675 K.
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Antalya ili Döşemealtı ilçesi Aşağıoba Mahallesi çalışma alanında 3402 sayılı Kadastro Kanunu Geçici 8 inci maddesine (3402 sayılı Kanun) göre yapılan kadastro sonucunda; 8770 ada 92 parsel sayılı taşınmazın senetsizden tarla niteliğiyle Hazine adına tespit edildiği, kadastro tutanağının edinme sebebi bölümünde 2005 yılından beri davalı ...'in devam eden kullanımında olduğunun yazılı olduğu; dava konusu 8809 ada 57 parsel sayılı taşınmazın da aynı tarihte senetsizden tarla niteliğiyle hazine adına tespit edildiği ve yine kadastro tutanağının edinme sebebi bölümünde 2012 yılından beri davalı ...'in devam eden kullanımında olduğunun yazılı...