Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/3012 E., 2024/6553 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
18 Kasım 2024
Esas No
2022/3012
Karar No
2024/6553

Karar Özeti


İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/941 E., 2021/1365 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Manavgat 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/91 E., 2019/33 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ... İdaresi vekili dava dilekçesinde özetle; Antalya İli Manavgat İlçesi Taşağıl Mahallesi 537 ada 6 parsel (eski 1782 parsel) sayılı taşınmazın tamamının kesinleşmiş orman sınırları içerisinde kaldığı, taşınmazın evveliyatı ile halen orman özelliğini koruduğu, bir taşınmazın orman sınırlarının belirlenmesi ve işlemin kesinleşmesiyle olan tapuların hükmünü kaybedeceği, Taşağıl Mahallesinde 22/a uygulaması çalışmaları sırasında taşınmazın 29.06.1984 tarihinde kesinleşen orman tahdit sınırları içinde kaldığı, şahıslar adına tapusu olduğu tespit edilerek kesinleştiği iddiasıyla, dava konusu taşınmazın tapusunun iptaliyle...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla