Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/71 E., 2024/1824 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
KARAR : Davanın reddine
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı asli müdahil vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, ... ili Çatalca ilçesi İnceğiz Mahallesi çalışma alanında bulunan 596 parsel ... 14.375,00 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiş, eldeki dava nedeniyle hükmen kesinleştiği belirtilerek 22.05.1991 tarihinde davacılar Rauf ... ve müşterekleri adına tapu kaydı oluşmuş, bilahare kayden yapılan intikaller ve satışlar sonucunda 26.06.2009 tarihinde dava dışı Hakan Ünlü adına tapu kaydı oluşmuş, aynı kişi adına kayıtlı komşu 597 parsel ... 15.000,00 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ile 31.07.2009 tarihinde tevhit edilerek 1296 parsel numarasıyla 29.375,00 m2 yüzölçümlü olarak yine adı geçen kişi adına tescil edilmiş, devamında yapılan satışlar nedeniyle 27.10.2011 tarihinde ...