Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/506 E., 2024/1826 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 3402 ... Kadastro Kanun'un (3402 ... Kanun) 41 inci maddesine dayalı düzeltme talebi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairenin 30.11.2022 tarihli ve 2021/6777 Esas, 2022/9607 Karar ... ilamı ile İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlgili kişiler ..., ... vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına, Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve 1086 ... Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 ... Kanun) 440 ıncı maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE,
1086 ... Kanun'un 442 nci maddesi uyarınca takdiren 2.505,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına,
375,10 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 516,40 TL'nin karar düzeltme isteyenlerden alınmasına,
19.03.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.