Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/7161 E., 2024/4203 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 24 Haziran 2024
- Esas No
- 2022/7161
- Karar No
- 2024/4203
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/615 E., 2022/1750 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 2. Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2017/6 E., 2020/319 K.
Taraflar arasındaki 6292 sayılı Kanun uyarınca yapılan sınır düzeltme çalışmasına itiraz ile davacılara ait taşınmazın orman sınırı dışında olduğunun tespiti istemli davalardan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece (İstanbul Anadolu 2. Kadastro) Mahkemesince davaların kabulüne karar verilmiş, hükme karşı davalılar vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesince, istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davalılar vekilleri tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ... ve arkadaşları vekili, Asliye Hukuk Mahkemesine sunduğu 06.03.2014 tarihli dava dilekçesinde; müvekkilleri olan davacılara ait Ümraniye ilçesi 1. Bölge ... Köyü Küçükdere mevkii 406 parsel sayılı taşınmazın orman sınırı dışında bulunduğunun tespiti ile orman sınır ve haritalarının düzeltilmesini; Kadastro Mahkemesine sunduğu 20.02.2017 tarihli asıl dava dilekçesinde ise, 6292 sayılı Kanun uyarınca yapılan ve 27.01.2017 - 27.02.2017 tarihlerinde ilan edilen orman sınır düzeltme çalışması ile oluşturulan orman sınırlarının ve haritalarının düzeltilmesini talep etmiş ve Asliye Hukuk Mahkemesine açılan davada mahkemece, görevsizlik kararı verilerek...
SAYISI : 2021/615 E., 2022/1750 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 2. Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2017/6 E., 2020/319 K.
Taraflar arasındaki 6292 sayılı Kanun uyarınca yapılan sınır düzeltme çalışmasına itiraz ile davacılara ait taşınmazın orman sınırı dışında olduğunun tespiti istemli davalardan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece (İstanbul Anadolu 2. Kadastro) Mahkemesince davaların kabulüne karar verilmiş, hükme karşı davalılar vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesince, istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davalılar vekilleri tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ... ve arkadaşları vekili, Asliye Hukuk Mahkemesine sunduğu 06.03.2014 tarihli dava dilekçesinde; müvekkilleri olan davacılara ait Ümraniye ilçesi 1. Bölge ... Köyü Küçükdere mevkii 406 parsel sayılı taşınmazın orman sınırı dışında bulunduğunun tespiti ile orman sınır ve haritalarının düzeltilmesini; Kadastro Mahkemesine sunduğu 20.02.2017 tarihli asıl dava dilekçesinde ise, 6292 sayılı Kanun uyarınca yapılan ve 27.01.2017 - 27.02.2017 tarihlerinde ilan edilen orman sınır düzeltme çalışması ile oluşturulan orman sınırlarının ve haritalarının düzeltilmesini talep etmiş ve Asliye Hukuk Mahkemesine açılan davada mahkemece, görevsizlik kararı verilerek...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/321 E., 2024/4212 K.24 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/1085 E., 2024/4211 K.24 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/1068 E., 2024/4204 K.24 Haziran 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/3898 E., 2024/7562 K.24 Haziran 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/3986 E., 2024/7561 K.24 Haziran 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/4536 E., 2024/7560 K.24 Haziran 2024