Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/321 E., 2024/4212 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
24 Haziran 2024
Esas No
2024/321
Karar No
2024/4212

Karar Özeti

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2555 E., 2023/1640 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun süreden reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Milas Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2021/38 E., 2023/211 K.
Taraflar arasındaki Kadastro Komisyon kararına itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının, davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun süreden reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Bodrum ilçesi ... Mahallesi çalışma alanında, 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun (3402 sayılı Kanun) Geçici 8 inci maddesi uyarınca yapılan kadastro çalışmaları sırasında, Karacaören Mevkii 265 ada 19 parsel sayılı 29.989,29 m² yüzölçümündeki taşınmaz, ham toprak ve çalılık vasfı ile 30.11.2020 tarihinde Hazine adına tespit edildikten sonra, davalı ...'ın itirazı üzerine Kadastro Komisyonunca, taşınmazın davalı adına zeytinli tarla vasfıyla tespitine karar verilmiştir.
Davacı Hazine vekili dava dilekçesinde; zilyetlikle kazanma koşullarının davalı yararına oluşmadığını ileri sürerek, Bodrum ilçesi Kızılağaç Mahallesi 265 ada 15...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla