Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/7358 E., 2024/6524 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2004/204 E., 2006/428 K.
KARAR : Davanın kabulüne
Taraflar arasındaki tapu iptal ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiş olup; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, davalı ...’nin dava tarihinden önce vefat etmiş olmasına rağmen tebligat yapıldığı tespit edilmiş olup mirasçıları ve mirasçı vekilleri tarafından karar temyiz edilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı dava dilekçesinde özetle; Kahramanmaraş ili, Merkez ilçe, Üngüt köyünde bulunan 4862 ada 132 nolu parselin bulunduğu bölgede yapılan 10.12.1997 tarihinde kesinleşen orman kadastro çalışmaları sonucunda orman sınırları içinde bırakıldığını, 17.04.2001 tarihinde kesinleşen arazi kadastrosu sonucunda ise taşınmazın davalı adına tapuya tescil edildiğini, davaya konu kaşınmazın gizli memleket haritasında çamlık olarak gözüktüğünü, %50-60 arazi eğimine sahip devlet ormanı vasfında olduğunu belirterek dava konusu taşınmazın davalıya ait tapu kaydının iptali ile Hazine adına orman niteliği ile tesciline karar verilmesi talep ve dava etmiştir.
İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne, Kahramanmaraş ili, Merkez ilçesi, Üngüt köyünde bulunan ve tapuda davalı ...