Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/7589 E., 2024/6612 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2022/62 E., 2022/159 K.
KARAR : Davanın kabulüne
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiş olup, kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu İstanbul ili Silivri ilçesinde 3402 sayılı Kadastro Kanunu'na (3402 sayılı Kanun) 5831 sayılı Tapu Kanunu İle Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun (5831 sayılı Kanun) ile eklenen geçici 8 inci maddesi uyarınca yapılan kadastro sırasında, Kurfallı Köyü çalışma alanında bulunan 104 ada 26 parsel sayılı 6.460,70 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle, tarla niteliğiyle davalı adına tespit edilmiş ve sonuçlar 3402 sayılı Kanun'un 11 inci maddesine göre 03.06.2015-02.07.2015 tarihleri arasında ilan edilmiştir.
Davacı vekili dava dilekçesinde, dava konusu İstanbul ili Silivri ilçesi Kurfallı Köyünde bulunan 104 ada 26 parsel sayılı taşınmazın Hazine adına tespit edilmesi gerekirken, davalı adına tespit edildiğini ileri sürerek, davalı adına yapılan kadastro tespitinin iptali ile taşınmazın Hazine adına tescilini istemiş, davalı vekili cevap dilekçesinde; taşınmazın 1949 yılından itibaren zilyeti olduğundan davanın reddini savunmuştur.
Dava, kadastro tespitine itiraz istemine ilişkindir.