Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/7367 E., 2024/6547 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2366 E., 2022/1112 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Balıkesir Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2021/11 E., 2021/28 K.
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı Orman İdaresi vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı Orman İdaresi vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı Orman İdaresi vekili dava dilekçesinde; Balıkesir ili Bigadiç ilçesi Çamköy Mahallesinde 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun (3402 sayılı Kanun) Ek 1 inci maddesi hükümlerine göre Sayısallaştırma Çalışması yapıldığını, yörede 6831 sayılı Kanun'un 1744 sayılı Kanun ile değişik 2 nci madde uygulamasının 1977 yılında 20 nolu Orman Tahdit Komisyonu tarafından, aynı Kanun'un 3302 sayılı Kanun ile değişik 2/B madde uygulamasının ise 111 nolu Orman Kadastro Komisyonu tarafından 1999 yılında yapıldığı ve kesinleştiğini, Çamköy Mahallesinde 2007 yılında arazi kadastrosu yapıldığını, davaya konu eski 776 (yeni...