Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/7435 E., 2024/6548 K.

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1859 E., 2022/1125 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Mustafakemalpaşa Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2021/5 E., 2021/6 K.
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde dava tarihinden önce ilk olarak 1944 yılında 3116 sayılı Orman Kanunu (3116 sayılı Kanun) hükümleri gereğince yapılan orman kadastrosu, 1993 yılında 3402 sayılı kanun hükümleri gereğince yapılan genel arazi kadastrosu ve 11.11.2019 tarihinde ilan edilerek kesinleşen 6831 sayılı Kanun kapsamında aplikasyon ve 2/B uygulaması bulunduğu anlaşılmıştır.
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacıya ait 101 ada 12, 15 ve 38 nolu parsellerin orman kadastrosu kapsamında 2/B uygulaması ile kadastro çalışmaları sırasında yapılan uygulama kadastrosu neticesinde kendilerine ait olan tapuların Orman...