Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/7600 E., 2024/3787 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 30 Mayıs 2024
- Esas No
- 2022/7600
- Karar No
- 2024/3787
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2021/18 E., 2022/39 K.
KARAR : Davanın kabulüne
Taraflar arasındaki kadastro davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davacı vekili
tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, Samsun ili Havza ilçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 197 ada 3 parsel sayılı 65.958,20 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle, 4/8 payla davalı ..., 1/8'er payla dava dışı ..., ..., ... ve ... adlarına tespit edilmiştir.
Davacı ... vekili dava dilekçesinde, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, taşınmazdaki ...'un 4/8 payının müvekkili olan davacı adına tescili istemiyle dava açmıştır.
İlk Derece Mahkemesinin verdiği karar Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 17.12.2020 tarihli ve 2017/4222 Esas, 2020/6015 Karar sayılı kararıyla bozulmuş olup, bozma ilamında özetle; "Davacı dava dilekçesiyle, çekişmeli taşınmazın tamamında davalı payının adına tescili istemiyle dava...
SAYISI : 2021/18 E., 2022/39 K.
KARAR : Davanın kabulüne
Taraflar arasındaki kadastro davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davacı vekili
tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, Samsun ili Havza ilçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 197 ada 3 parsel sayılı 65.958,20 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle, 4/8 payla davalı ..., 1/8'er payla dava dışı ..., ..., ... ve ... adlarına tespit edilmiştir.
Davacı ... vekili dava dilekçesinde, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, taşınmazdaki ...'un 4/8 payının müvekkili olan davacı adına tescili istemiyle dava açmıştır.
İlk Derece Mahkemesinin verdiği karar Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 17.12.2020 tarihli ve 2017/4222 Esas, 2020/6015 Karar sayılı kararıyla bozulmuş olup, bozma ilamında özetle; "Davacı dava dilekçesiyle, çekişmeli taşınmazın tamamında davalı payının adına tescili istemiyle dava...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/2349 E., 2024/3815 K.30 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/95 E., 2024/3814 K.30 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/6914 E., 2024/3813 K.30 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/13241 E., 2024/3786 K.30 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/2677 E., 2024/3785 K.30 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/2878 E., 2024/3783 K.30 Mayıs 2024