Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/95 E., 2024/3814 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2013/434 E., 2017/473 K.
KARAR : Davanın kısmen kabulü
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonunda dairemizce mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı ... vekili, davalı ... İdaresi ve davalı DSİ vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ... dava dilekçesinde; Antalya ili Kemer ilçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 768 parsel sayılı taşınmazın irsen intikal, hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
Asli müdahil ... müdahale dilekçesinde; Antalya ili Kemer ilçesi Kemer Mahallesi çalışma alanında bulunan 768 parsel sayılı taşınmazı ...'dan haricen satın aldığını ileri sürerek adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
İlk Derece Mahkemesinin verdiği önceki karar, Yargıtay tarafından bozulmuş olup, hükmüne uyulan bozma ilamında özetle; "HMK'nin 95 (HUMK m. 166 ve devamı) ve devamı maddelerinde eski ...