Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/7869 E., 2024/3760 K.

MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/2166 E., 2022/1678 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun kabulüne
İLK DERECE MAHKEMESİ : Patnos Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2009/62 E., 2019/6 K.
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın asıl-birleşen davacı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulüne, İlk Derece Mahkemesinin kararının kaldırılmasına, asli müdahiller yönünden davanın aktif husumet yokluğu nedeni ile reddine, davacı Hazinenin davasının reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı asıl-birleşen davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Ağrı ili Patnos ilçesi, ... Köyünde 2009 tarihinde yapılan kadastro tespiti sırasında, dava konusu 113 ada 1, 113 ada 2, 113 ada 3, 112 ada 6, 112 ada 4, 112 ada 3, parsel sayılı taşınmazlar, sırasıyla 7.850,99 m2, 7.692,69 m2, 9.220,39 m2, 57.056,27 m2, 55.613,68 m2, 16.050,16 m2 yüzölçümü ile senetsizden ve tarla vasıfları ile davalılar adına tespit edilmiştir.