Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/7883 E., 2024/240 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
18 Ocak 2024
Esas No
2022/7883
Karar No
2024/240

Karar Özeti


İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Ortaca 2. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen kararın davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun reddine karar verilmiş, anılan karar Hazine vekili tarafından kararın temyiz edilmekle; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
...l Köyü 183 ada 5 parsel ... taşınmaz 13.028,28 metrekare yüzölçümü ile ev ve tarla vasfında davalı Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir.
Davacı ... 07.01.2015 tarihli dilekçesi ile taşınmazın bir kısmının ırsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı ile kazanma koşullarının lehine oluştuğunu belirterek taşınmazın adına tescili istemiyle dava açmıştır.
Ortaca Asliye Hukuk Mahkemesince yapılan yargılama sonunda; davacı yararına kazandırıcı zamanaşımı ile kazanma koşulları oluştuğu gerekçesiyle davanın kabulü ile 03.09.2018 tarihli bilirkişi raporunda A harfi ile gösterilen 2.304,21 metrekarelik taşınmaz bölümünün tapu kaydının iptali ile davacı adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmekle ... Bölge Adliye Mahkemesinin 09.10.2020 tarihli ve 2019/1485 Esas, 2020/771 Karar ... ilamıyla istinaf başvurusunun reddine karar verilmiş; anılan karar davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla