Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/7937 E., 2024/3765 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 29 Mayıs 2024
- Esas No
- 2022/7937
- Karar No
- 2024/3765
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2016/16 E., 2022/52 K.
KARAR : Davanın kısmen kabulü
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonunda Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davacı ... mirasçıları ... ve müşterekleri vekili ile davalı ... ve ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Kadastro sırasında Denizli ili Çameli ilçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 101 ada 6 parsel sayılı 3.700,28 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, pay devri ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile 1/3 payları oranında ..., ... ve ... adlarına tespit edilmiştir.
2.Davacı ... dava dilekçesinde; çekişmeli taşınmazın 30 - 40 yılı aşkın süredir kendi zilyetliğinde olup, davalıların taşınmazda zilyetliği bulunmadığını ileri sürerek taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile adına tescilini istemiştir.
II. CEVAP
Davalı ...
SAYISI : 2016/16 E., 2022/52 K.
KARAR : Davanın kısmen kabulü
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonunda Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davacı ... mirasçıları ... ve müşterekleri vekili ile davalı ... ve ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Kadastro sırasında Denizli ili Çameli ilçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 101 ada 6 parsel sayılı 3.700,28 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, pay devri ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile 1/3 payları oranında ..., ... ve ... adlarına tespit edilmiştir.
2.Davacı ... dava dilekçesinde; çekişmeli taşınmazın 30 - 40 yılı aşkın süredir kendi zilyetliğinde olup, davalıların taşınmazda zilyetliği bulunmadığını ileri sürerek taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile adına tescilini istemiştir.
II. CEVAP
Davalı ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/2068 E., 2024/4411 K.29 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/6939 E., 2024/3769 K.29 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/1382 E., 2024/3768 K.29 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/13237 E., 2024/3763 K.29 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/8347 E., 2024/3762 K.29 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/7396 E., 2024/3761 K.29 Mayıs 2024