Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/7953 E., 2024/6617 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/851 Esas, 2022/951 Karar
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Samsun 2.Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/291 Esas, 2022/222 Karar
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan tapu iptali ve tescil davasında yapılan yargılama sonunda Samsun 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin davanın kabulüne ilişkin kararına karşı davalı T.C.D.D vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuş, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davalı T.C.D.D vekilinin Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyizi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Çekişmeli Samsun ili İlkadım ilçesi Bilmece mahallesi 148 ada 5 parsel (eski 327) sayılı taşınmazın tapuda Demiryolu vasfı ile davalı adına kayıtlı bulunduğu, çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede dava tarihinden önce yapılıp 05.11.2013 tarihinde askı ilana çıkarılarak kesinleşen orman kadastrosu ve 6831 sayılı Orman Kanununun (6831 sayılı Kanun) 2/B madde uygulaması, 1981 yılında yapılıp çekişmeli taşınmaz yönünden 31.03.1981 tarihinde kesinleşen arazi kadastrosu, 08.04.2013 tarihinde kesinleşen uygulama kadastrosu bulunduğu anlaşılmaktadır.
Davacı vekili dava dilekçesinde, tapuda davalı adına kayıtlı Samsun İli İlkadım İlçesi Bilmece Mahallesi 148 ada 5 parsel sayılı taşınmazın, yörede 6831 Sayılı Kanun hükümlerine göre yapılan ve ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosu sırasında orman...