Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/8434 E., 2024/3551 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2013/366 E., 2020/15 K.
KARAR : Davanın reddine
Taraflar arasındaki tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda verilen karar yapılan temyiz incelemesi sonunda Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince bozulmuştur.
İlk Derece Mahkemesince bozma ilamına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü
K A R A R
Davacı gerçek kişiler vekili 12.11.2007 tarihli dava dilekçesinde, Eyüp ilçesi ... Köyünde bulunan 627 parsel sayılı taşınmazı müvekkillerinin 1/2 hisse ile ...'ten 14.10.1985 tarihinde satın aldıklarını, 627 parsel ile birlikte 627 parselin önünde bulunan 13.600,00 m² yüzölçümündeki taşınmazın da zilyetliğini devir aldıklarını, ancak; bu taşınmazın 30.06.1982 tarihinde kesinleşen tapulama sırasında fundalık olması ile kadastro harici bırakıldığını belirterek, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla bu taşınmazı edinme koşullarının müvekkilleri yararına oluştuğu iddiasıyla, 627 sayılı parselin önünde bulunan 13.600,00 m² yüzölçümündeki taşınmazın 4721 sayılı Türk Medeni Kanun'un (4721 sayılı Kanun) 713 üncü maddesi hükmüne göre müvekkilleri adına tescili istemiyle dava açmıştır.