Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/3188 E., 2024/3554 K.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2015/25 E., 2023/19 K.
KARAR : Asıl ve birleşen davanın reddine
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, asıl ve birleşen davaların reddine karar verilmiş olup hükmün asıl davada davacı vekili, asıl davada dahili davalı, davalılardan Orman İdaresi vekili ile duruşma istemli olarak birleşen davada davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, işin niteliği ve dava değeri itibariyle 21.5.2024 Salı günü duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiş olup, duruşma için tayin edilen günde birleşen davada davacı ... ile vekili Avukat ..., davalı ... İdaresi vekili Avukat ..., davalı Hazine vekili Avukat ... ’ın katılımıyla duruşmaya başlanarak, hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Asıl davada davacı ... vekili Sulh Hukuk Mahkemesine vermiş olduğu dava dilekçesinde; bildirdiği taşınmazın 70/80 yıldır zilyetliğinde olduğunu, tarla olarak kullandığını, taşınmaza ev, ahır ve havuz yaptığını açıklayarak sözkonusu taşınmazda malik olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiş, birleşen davada ise davacı ... Sulh Hukuk Mahkemesine vermiş olduğu dava dilekçesinde bildirdiği taşınmazın zilyetliğinde bulunduğunu açıklayarak malik olduğunun tespitine karar verilmesini...