Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/8545 E., 2024/4508 K.

MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki kullanım kadastrosu davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kullanım kadastrosu sırasında, Hatay ili Arsuz ilçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 3648 parsel sayılı 12974,48 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, "6831 sayılı Kanun'un 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı, 1950 yılından beri bahçe vasfıyla ...'ın kullanımında olduğu ve ...'ın 1993 yılında vefat ettiği" şerhi yazılarak, tarla vasfıyla Hazine adına tespit ve tescil edilmiş; 6292 sayılı Kanun gereğince yapılan satış işlemleri ile 7723/648724'er hisse 04.10.2016 tarihinde ... ve ...'a, 05.12.2016 tarihinde ...'a, 23.02.2017 tarihinde ...'ya, 48053/1297448 hisse 25.11.2016 tarihinde ...'a, 192215/1297448 hisse ...'a kayden intikal etmiş, 248849/324362 hisse Hazine'de kalmıştır.
Davacı ...