Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/1194 E., 2024/3376 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 15 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/1194
- Karar No
- 2024/3376
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1408 E., 2022/1689 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2019/28 E., 2021/42 K.
Taraflar arasındaki uygulama kadastrosuna itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının, davacı Hazine vekili ile davalı ... mirasçıları ... ve müşterekleri vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Uygulama kadastrosu sırasında, Balıkesir ili ... ilçesi ... Mahallesi çalışma alanında ve tapuda Hazine adına kayıtlı bulunan eski 4620 parsel sayılı 90.190,53 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 437 ada 26 parsel numarasıyla 88.847,04 metrekare yüzölçümlü olarak; tapuda ..., ... ve ... adına kayıtlı bulunan eski 1610 parsel sayılı 17.760,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 437 ada 25 parsel numarasıyla 17.945,00 metrekare yüzölçümlü olarak; tapuda ...
SAYISI : 2022/1408 E., 2022/1689 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2019/28 E., 2021/42 K.
Taraflar arasındaki uygulama kadastrosuna itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının, davacı Hazine vekili ile davalı ... mirasçıları ... ve müşterekleri vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Uygulama kadastrosu sırasında, Balıkesir ili ... ilçesi ... Mahallesi çalışma alanında ve tapuda Hazine adına kayıtlı bulunan eski 4620 parsel sayılı 90.190,53 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 437 ada 26 parsel numarasıyla 88.847,04 metrekare yüzölçümlü olarak; tapuda ..., ... ve ... adına kayıtlı bulunan eski 1610 parsel sayılı 17.760,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 437 ada 25 parsel numarasıyla 17.945,00 metrekare yüzölçümlü olarak; tapuda ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/6458 E., 2024/3379 K.15 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/7900 E., 2024/3378 K.15 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/7084 E., 2024/3377 K.15 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/6936 E., 2024/3375 K.15 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/7924 E., 2024/3374 K.15 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/5274 E., 2024/3373 K.15 Mayıs 2024