Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/1347 E., 2024/3986 K.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2014/130 E., 2022/86 K.
KARAR : Davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine karar verilmiş olup hükmün davacılar ... ve diğerleri vekili Avukat ..., davalı Hazine vekili Avukat ... ve duruşma istemli olarak davalılar ... ve diğerleri vekili Avukat ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, işin niteliği ve dava değeri itibariyle 21.05.2024 Salı günü duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiş olup, duruşma için tayin edilen günde davalı Hazine vekili Avukat ... , davacılar ... ve diğerleri vekili Avukat ... ve davalılar ... ve diğerleri vekili Avukat ...’ın katılımıyla duruşmaya başlanarak, hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen 06.06.2024 tarihinde Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ... vekili davalı ... aleyhine açtığı ve Terme Asliye Hukuk Mahkemesine vermiş olduğu dava dilekçesinde, mevkii ve sınırlarını bildirdiği ve Terme Asliye Hukuk Mahkemesinin 1983/157 Esas ve 1989/154 Karar sayılı dava dosyası arasında bulunan krokiye göre vekil edenine ait olduğu belirlenen 32000 m² yüzölçümlü bir parça taşınmazın öncesinin tarafların ortak miras bırakanı ...’a ait...