Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/1579 E., 2024/5544 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 2 Ekim 2024
- Esas No
- 2023/1579
- Karar No
- 2024/5544
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2007/14 E., 2018/63 K.
KARAR : Davanın reddine, asli müdahillerin davasının kabulüne
Taraflar arasında Mahkemece görülen genel mahkemeden aktarılan davada verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay 7. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda, davacı Hazine'nin davasının reddine, asli müdahillerin davasının kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında Elazığ ili ... ilçesi ... köyü çalışma alanında bulunan 121 ada 82 parsel sayılı 3.780,00 ve 121 ada 96 parsel sayılı 4.160,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduğundan söz edilerek malik hanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir.
Davacı Hazine vekili dava dilekçesinde, huhudları belirtilen taşınmazın Ağustos 1323 tarihli ve 41 sıra numaralı tapu kaydı kapsamında olup taşınmazın Hazine adına tescil edilmesi gerekli yerlerden olduğunu belirterek davalı ... ve ... ile Köy Tüzel Kişliği aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açtığı el atmanın önlenmesi ve tescil davası, taşınmazlar hakkında kadastro tutanağı düzenlenmesi nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır.
Asli müdahiller ...
SAYISI : 2007/14 E., 2018/63 K.
KARAR : Davanın reddine, asli müdahillerin davasının kabulüne
Taraflar arasında Mahkemece görülen genel mahkemeden aktarılan davada verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay 7. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda, davacı Hazine'nin davasının reddine, asli müdahillerin davasının kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında Elazığ ili ... ilçesi ... köyü çalışma alanında bulunan 121 ada 82 parsel sayılı 3.780,00 ve 121 ada 96 parsel sayılı 4.160,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduğundan söz edilerek malik hanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir.
Davacı Hazine vekili dava dilekçesinde, huhudları belirtilen taşınmazın Ağustos 1323 tarihli ve 41 sıra numaralı tapu kaydı kapsamında olup taşınmazın Hazine adına tescil edilmesi gerekli yerlerden olduğunu belirterek davalı ... ve ... ile Köy Tüzel Kişliği aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açtığı el atmanın önlenmesi ve tescil davası, taşınmazlar hakkında kadastro tutanağı düzenlenmesi nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır.
Asli müdahiller ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/7515 E., 2024/5549 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/6353 E., 2024/5548 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/7545 E., 2024/5545 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/2252 E., 2024/5542 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/2342 E., 2024/5540 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/4661 E., 2024/5537 K.2 Ekim 2024